【動画】名古屋×奈良で天皇杯PK戦やり直し!奈良クラブ4人目のフェイントへの判定ミス

612: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:20:45.10
前代未聞の天皇杯PK戦やり直し、事象は奈良クラブ4人目のフェイントへの判定ミス

news_246873_1.jpg 
日本サッカー協会(JFA)は11日、6月6日にパロマ瑞穂スタジアムで開催された天皇杯2回戦の名古屋グランパス対奈良クラブにおいて、PK戦のやり直しを正式決定した。

「次ラウンド進出チームの決定に直接影響を及ぼす、担当審判員による明らかな競技規則の適用ミスがあったことが確認されました」と発表していたが、以下のような事象があったと説明した。

1、前後半および延長戦終了時点で1-1の同点だったことから、協議会規定により、ペナルティーマークからキック(PK方式)により3回戦進出チームを決定することになった。

2、奈良クラブの4本目のキッカー(背番号40の選手)がキックする際の動きを主審がフェイントと判断し、得点を認めなかった。

3、キックする際の動きをフェイントと判断した場合は、競技規則では該当選手を警告とし、キックは失敗になり、「名古屋グランパス(PK4-2)奈良クラブ」で終了し、名古屋グランパスが3回戦進出になるところだった。

4、ところが主審は競技規則の適用を誤り、当該選手に警告を与えずにキックのやり直しを命じた。また副審、第4の審判員も誤りを正すことができなかった。

5、そのままPK方式を継続させた結果、最終的に6本目のキックが終了したところで、「名古屋グランパス(PK4-5)奈良クラブ」となり、奈良クラブの3回戦進出が決まった。

 PK戦のやり直し日時については、追って発表になる。
https://web.gekisaka.jp/news/detail/?246873-246873-fl

引用元:5ch.net

619: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:22:24.92
>>612
筋は通ってるな
これ別に名古屋悪くないね

629: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:25:17.85
>>612
PKやり直し妥当やね

640: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:27:35.88
>>612
>競技規則では該当選手を警告とし、キックは失敗になり、「名古屋グランパス(PK4-2)奈良クラブ」で終了し、名古屋グランパスが3回戦進出になるところだった。

やり直しではなく名古屋勝利ではダメなのか?

671: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:32:51.85
>>612
やり直す必要あんのか?

692: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:37:46.16
>>612
そもそもあのフェイントが違反なのか

812: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:06:48.26
>>612
判明ミスはいいんだけど、この試合だけやり直すのはおかしくない?いくらでもあるんだが

622: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:22:53.73
PKやり直しは雨も再現しないとな
選手も一度水に浸かった状態でピッチに出てくること

635: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:27:00.38
なぜ名古屋の勝利にしないで、やり直し?

643: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:28:00.98
再PK戦終わった後の両チームのリアクションが見たい
どちらも白けてそう

644: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:28:28.32
ますます意味がわからんな
頭おかしいわJFA

650: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:28:56.30
誤審ではなく「競技規則の適用の誤り」だからやり直すって理屈ならこの試合も再試合しろや、1-1の引き分けだったんだし

2010/03/10 09:30
3月6日(土)サンフレッチェ広島 対 清水エスパルス戦における判定について
https://www.jleague.jp/release/article-00003415/
3月6日(土)に行われたJ1第1節 サンフレッチェ広島 対 清水エスパルス(広島ビッグアーチ)の試合において、「競技規則」の適用の誤りが確認されました。
当該試合は既に成立しており試合の結果は変わるものではありません。

651: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:28:58.39
PKのキックモーションでのフェイントも厳密にとってないし今後揉める気もするが

658: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:29:41.25
さすがにこれに文句言ってる奴は頭おかしい

674: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 17:33:08.13
>>658
①なぜ名古屋の勝利ではなくPKやり直しなのか合理的な理由はあるのか?
②過去の同様の事例との整合性、不公平についてどう説明するのか?
③「誤審」と「競技規則の適用の誤り」の線引きは何でなされるのか?審判の内心の説明次第なのか?

ここらへんの疑問には明確に回答してもらいたけどなJFAは。会見で記者が突っ込んで説明してるといいんだけど

810: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:06:14.13
それで奈良クラブのPKはどこで確認できるんですか

819: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:08:50.81

830: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:12:12.00
>>819
ありがとう
軸足をスキップさせたみたいな感じなのかな

844: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:15:34.35
>>819
この動画が原因かもな
コメントで指摘してる人もいるし

845: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:15:48.31
>>819
ランゲラクがやり直し要求してるようにみんなルール理解してないっぽいのうける
俺もやり直しだと思ってたわ

859: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:18:56.95
>>819
この動画上げたせいで指摘されたのかww

832: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:13:11.65
>試合の翌日になって一般の人からペナルティーキック戦でフェイントがあったと判断された場合、ノーゴールとなるのではないかとの指摘があり、日本サッカー協会の審判部などが協議した結果、主審のルールの適用にミスがあったことを認め、再度、ペナルティーキック戦を1本目から行う異例の決定をしました。
サッカー協会は11日夕方、詳細な状況について説明する予定です。
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180611/0000918.html

一般人が指摘したらしい

842: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:15:17.74
>>832
名古屋サポか

846: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:16:00.10
>>842
むしろ残留争いのライバルチームじゃね

840: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:14:27.29
一般の人(風間八宏さん56歳)

855: 名無しさん@蹴球 2018/06/11(月) 18:18:00.80
誰かその場で気付いた人が1人でもいたら面倒な事にならなかったのに

共有する
他サイト新着記事
関連記事

コメント

スポンサーリンク

お知らせ


rss-35.png hatena-35.png
相互リンク募集中です
お気軽にメール下さい!

最新記事

他サイト記事