ドイツ代表MFケディラ、ビデオ判定に警鐘!「ゴールの喜びが減る」

1: 名無しさん 2017/11/13(月) 12:56:57.60 
ケディラは「VARは良いこと」と認めつつ、ルール設定の必要性を説く

fc2blog_20171113171637d27.jpg 

 現在、サッカー界ではビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)が急速に浸透し始めている。10日に行われた日本代表対ブラジル代表でも吉田麻也がペナルティーエリア内で相手選手を倒したとして、VAR判定の末にPKを献上。決定的シーン以外にも用いられ、試合の流れを止まる点などが懸念されていた。世界を見渡しても、選手側には根強い反発の声はあるという。イタリアのサッカー専門メディア「カルチョメルカート・コム」が報じた。

 記事では、セリエAの絶対王者ユベントスでプレーするドイツ代表MFサミ・ケディラのコメントを紹介。イタリアでも今季からVARが導入されているが、“潰し屋”として知られる30歳は、「VARは良いことだが、使い方にルールを設けた方がいい」と提言するとともに、ビデオ判定による影響についても触れている。

「サッカーとは情熱的なものだ。エラー(失敗)もまた、サッカーの一部であると言える。(VARによって)僕らが間違いを避けることができるようになる。それはOKだ。でも、今や選手たちのゴールの喜びやその表現が減っていると感じる。それはサッカーから情熱を奪うようなもので、塩を振りかけるようなものだ。もし、ルールにVARが明文化されているならいいだろう。だが、(ビデオ判定中の)その3分間に僕らはピッチでどうしていたらいい? 何もできないんだ。このような状況を招く使い方のVARは、サッカーを殺すと言わざるを得ない」

“空白の時間”の解決策を見出すべきと主張

 実際、VAR導入以降は、主審がゴール判定をしても映像確認の担当からリクエストが入り、簡単にゴールが認められない場面が生まれるようになった。結果的に問題なくゴールが認められることもあれば、取り消されることもあるが、得点が認定された時にそのゴールへの興奮がだいぶ冷めてしまっているのは事実だろう。ケディラはこうした状況がサッカーの魅力を損なうと危機感を募らせたのだ。

 そして、VARでの確認中のピッチが完全に“停止する”問題点は、何度となく指摘されているものの、解決策は見出されていない。その「空白の時間」に対して、使用法のルール化などで対応すべきだという意見を述べた。

 来年のロシア・ワールドカップでも、FIFAはVAR採用を明言している。日頃サッカーに触れない層からも注目を集める一大イベントで、VARが導入されたサッカーはどのような評価を受けるだろうか。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171112-00010014-soccermzw-socc

引用元:2ch.sc

8: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:01:45.70
ブラジル戦の一回目な
あれ取られたらDFやり方変えなくちゃいけなくなるな

50: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:20:38.18
>>8
いやあれはやりすぎ

55: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:22:10.47
>>8
ぶん投げてたよ

14: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:05:45.08
誤審で負けるストレスよりよっぽどマシ

あと、マリーシアに欠ける日本には有利に働く
この前は日本にマイナスに作用したが、総合的には得するはず
外国人のほうが主審の目が届かないとこでファウルするのが上手い

17: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:07:54.17
確認回数を制限したほうがいいんじゃないかこれ

25: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:10:06.12
ユベントスをVARやられるとまずいからな

26: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:10:58.61
すぐ慣れる
ビデオ関係なくてもそもそも時間もプレーも止まりまくるアメフトであれほど熱狂されるんだから
サッカーだってリスタートの場面はもともとあるけどそういうときシラケてるか?

28: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:11:08.85
最近の審判はビッグクラブに忖度しまくりだからなあ。
もう致し方ないんじゃない。

31: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:11:48.08
基本はPA内だけでやるべき

33: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:12:43.68
この前のブラジル戦見た感じは改善の余地ありだったな
主審がいちいち見に行くのやめて、ビデオ判定員に責任持たせて
ビデオ判定で主審に指示してその通りにやる方式にすべきだ

34: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:12:50.09
最近はもうミスジャッジでむしろサッカーの魅力が減ってることの方が多いよ。
少なくともACL,CL、W杯あたりは導入して欲しい。もはや審判が信用ならない。

44: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:17:23.89
普通にチャレンジ制でいいよ。前後半にそれぞれ1回まで

45: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:18:05.46
正直現状の仕様ならいらない
結局プロスポーツなんだから見てて面白いかのが重要
もっとやり方考えて欲しい

49: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:20:24.93
PK判定なんてスローでみても見解わかれるからな
ゴールライン割ったか割らないかとか明確に言い切れるシーンだけにしたら?

54: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:21:49.99
守備の仕方は変わってフェアになると思うが
それと試合が止まるのは別の問題だからな

57: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:23:13.76
CKの時相手のファールを誘うようなフォーメーションを考える監督とか増えそうだな
ごちゃごちゃさせて急に変な方向に動かれたらどうしてもユニ引っ張ったりしたくなるし

58: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:24:18.70
VAR導入しても強豪国のミスは何故か審判に伝えられない謎の力が働くのがサッカー
ちなみに日本がゴール前で余計なことしたら速攻でVARでPKになります

59: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:24:33.78
ビデオ判定する人に権限を持たせてもっとスピーディーにすればいい

61: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:27:05.94
とりあえず最終判定が主審にあるのだけは納得いかん

会場のオーロラビジョンにスロー映像した後、柔道みたいに副審、線審含めたレフェリー全員同時に旗上げさた多数決にしてくれ

64: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:30:37.08
ブラジル戦で証明された
サッカーにビデオ判定はいらない
あんなゴール悔しくもないし、ブラジル人だって微妙だっただろう
ゴールの喜びを奪われたサッカーなんてサッカーじゃないよ

68: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:32:49.35
誤審が減るんだから良い事だろ
に、対して反対意見は感情論のそれしか出てこないから議論の余地がないw

75: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:35:12.38
際どい判定でブーブー抗議する癖に

78: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:37:48.13
導入したところで誤審は無くならないどころかむしろ悪用される
クラブW杯決勝でラモス退場にならなかったのが良い例だろ

80: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:38:01.32
時間が長すぎるよな。会場のヴィジョンに映すなり、審判がiPhoneでもポケットに入れておいて
そこにリプレイ映像流すなりすればいいじゃないか。あからさまにゲームを止めて、トコトコと
ピッチ脇に走っていくあの時間はゲームの流れを大きく変えるわ。あんなことが何回も
行われるならサッカーなんてやめちまえ。

82: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:39:09.03
近い将来AIが瞬時にファールを判定してくれるんじゃね

85: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:42:54.79
ブンデスみてもこの短い期間でも主審が適応したのか
VARになりそうなとき覆ったときに影響少なそうな笛吹いてるような気がする
その辺あんま良いとは思わない

94: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:46:32.94
水でものんで休めよ

たかが三分で不正がなくなるんだ
VARで困るような奴等はスポーツすんな

105: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:51:37.47
>>94
実際3分かかることなんてほとんど無いはずだし、平均的には1分ちょっと。でも時に3分かかってしまうこともあるのは確か。
IFABの審判部門のトップも「数分間かかることがある状況は改善されなければならない」とコメントしてる。

103: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:49:55.97
相撲でさえ物言いの瞬間に冷めるからな…

110: 名無しさん 2017/11/13(月) 13:53:15.89
チャレンジやるにはピッチが広すぎるんだよな
チャレンジ制度を導入するなら両チーム何人か決めて所定の位置に配置するとかの決め事作るのが大変そう
スタジアムもそれぞれ違うし

125: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:01:35.52
ん~この前みたいな流れの中て止めてはなんかなぁ
ゴール判定だけでいいかも

146: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:14:28.18
皆が求めてたビデオ判定はこんなんじゃないでしょ、勝敗が決しそうな際どいシーンにだけやれってわけで
なんでそれがわからないんだ

164: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:35:11.95
うるせぇ ビデオ判定の方が正確なんだよ

170: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:38:45.55
サッカーの連中はなぜ公正を嫌うのか

172: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:40:18.09
この間は結構好きだけどな
負傷して時間立つのと変わらない

176: 名無しさん 2017/11/13(月) 14:41:47.77
守られてきた側の人間は反対してんのな

195: 名無しさん 2017/11/13(月) 15:00:33.43
そもそも>>1のケディラはVAR制度自体には反対では無く「時間が掛かりすぎてる」のを問題にしてるけど、
むしろこのスレでは「チャレンジ制度にすべき」という主張の方が多いんだねぇ。

201: 名無しさん 2017/11/13(月) 15:05:14.14
俺は賛成
全部ビデオにすべき

208: 名無しさん 2017/11/13(月) 15:08:45.84
今のままじゃだめだろうな


共有する
他サイト新着記事
関連記事

コメント

  1.  蹴球名無しさん | 2017/11/13(月) 23:54

  2. こいつまだ30歳だったのか

スポンサーリンク

オススメ

スポンサーリンク

お知らせ


rss-35.png hatena-35.png
相互リンク募集中です
お気軽にメール下さい!

最新記事

他サイト記事